Slaget ved Chashniki | |||
---|---|---|---|
Hovedkonflikt: Russisk-litauisk krig 1561-1570 (en del af den livlandske krig ) | |||
| |||
datoen | 26. - 27. januar 1564 | ||
Placere | Chashniki ( Vitebsk Oblast ) | ||
Resultat | Litauisk sejr | ||
Modstandere | |||
|
|||
Kommandører | |||
|
|||
Sidekræfter | |||
|
|||
Tab | |||
|
|||
Livlandsk krig | |
---|---|
Narva (1558) - Dorpat - Ringen - Tiersen - Ermes - Fellin - Severshchina - Nevel - Polotsk (1563) - Chashniki (1564) - Ozerische - Chashniki (1567) - Revel (1570-1571) - Weisenstein - Lode - Wesenberg - Revel (1577) - Wenden - Polotsk (1579) - Sokol - Chernigov - Velikie Luki - Toropets - Nastasino - Zavolochye - Padis - Shklov - Narva (1581) - Radziwills raid - Pskov - Lyalitsy - Oreshek |
Slaget ved Chashniki eller slaget ved Ulla er en episode af den livlandske krig ( russisk-litauisk krig 1561-1570 ), hvor hæren fra Storhertugdømmet Litauen besejrede et af de to korps af den russiske hær, der rykkede dybt ind i staten.
Efter erobringen af Polotsk i 1563 planlagde Ivan den Forfærdelige at udvide sine erobringer i Litauen. For at gøre dette styrkede han korpset af Peter Shuisky , som han nu udnævnte til chefguvernør, og sendte flere afdelinger fra forskellige byer for at hjælpe ham. Med denne hær drog Shuisky ud fra Polotsk for at forbinde nær Orsha med prinserne Serebryany-Obolensky , som førte en anden hær og ubevæbnede rekrutter fra Smolensk til ham . Shuisky bar med sig en tung konvoj med kanoner, samt våben til rekrutterne af prins Serebryany . Den 26. januar 1564, på vej til Orsha, nær byen Chashniki , spærrede Nikolai Radziwill , i spidsen for den litauiske afdeling, vejen for Shuiskys hær . I alt var der 20-25 tusinde mennesker i begge russiske tropper [1] .
Fremkomsten af store litauiske styrker viste sig at være en komplet overraskelse for hæren af Peter Ivanovich Shuisky, som forventede kun at møde ubetydelige fjendens afdelinger i disse dele, overraskede hende, på marchen eller i løbet af forberedelserne til en overnatning Bliv. Den russiske hær havde ikke tid til at stille op i kamporden, soldaterne var uden rustning, deres defensive og offensive våben var i vogntoget. Ifølge Moskva-krønikeren begik prinsens hær en krænkelse, bevægede sig "ikke i henhold til statens ordre og ikke omhyggeligt", og havde under angrebet ikke tid til at stille op til forsvar. På trods af at hun var ekstremt sårbar ydede hun stadig mærkbar modstand, men var ude af stand til at stoppe fjendens angreb og blev væltet af et overraskelsesangreb [1] .
Et lignende billede af slaget er givet i Karamzins arbejde , som skrev, at Pyotr Shuisky forsømte forholdsregler og ikke sendte observationer frem. Hæren bevægede sig i marchrækkefølge, alle våben og rustninger var på slæder, "ingen tænkte på fjenden." Da hæren blev overrumplet, havde den ikke tid til hverken at bevæbne eller stille op i kampformationer. Ude af stand til at gøre modstand, blev den besejret og flygtede.
Litauiske kilder rapporterer [5] at Shuisky, efter at være blevet advaret af efterretninger om fjendens nærme sig, alligevel forberedte sig til kamp. Litauerne begyndte i sjældne og blandede rækker at føre deres soldater ad smalle stier bevokset med buske. Da russerne bemærkede dette, "optændt af barbarisk stolthed og foragtede det lille antal litauere ", trak sig tilbage og gav dem et sted og tid til at forberede sig til kamp. Samtidig forlyder det, at russerne ikke straks flygtede, men kampen varede omkring to timer, så de begge trak sig tilbage på skift.
Som et resultat af et uventet og storstilet angreb blev Shuiskys regimenter spredt og tvunget ud af slagmarken, og de mistede også konvojen beregnet til Smolensk-detachementet af Prins V.S. Serebryany [1] . Deres tab varierede fra 150 til 700 mennesker [3] ; det første tal anses dog for at være ufuldstændigt, og antallet af russiske ofre rapporteret i de sejrrige litauiske rapporter er groft overdrevet [1] . Blandt de døde var selveste prins Shiusky. Ifølge en version stoppede han efter at have trukket sig tilbage fra slagmarken i en af landsbyerne, hvor han blev dræbt af røvere blandt de lokale bønder. Hans lig blev transporteret til Vilna og begravet der med fuld hæder [6] . I "Synodikon om de dræbte i kamp" (vt. s. XVII århundrede) er der skrevet: "På floden på Ul i landsbyen Yvantsovo, til den modige og fromt kæmpede adelige prins Peter Ivanovich Shuisky, kaldet Gury, der døde for den ortodokse tro fra Litauen, evigt minde” [7] .
Slaget var ikke af strategisk betydning og havde praktisk talt ingen indflydelse på forløbet af den russisk-litauiske grænsekrig, som ikke udviklede sig på den bedste måde for den litauiske side. Litauen var hverken i stand til at genvinde kontrollen over Polotsk eller forhindre yderligere russiske offensiver. I januar-februar 1564 angreb de russiske hære gentagne gange og med succes litauerne og nåede selve Vilna-linjen og Berezina [1] .
I forbindelse med Shuisky blev prins Vasily Serebryany , efter at have lært om sit nederlag, tvunget til at vende tilbage til Smolensk , men han formåede at bekæmpe de litauiske lande og fange fanger, hvilket påførte fjenden betydelig skade. Som krønikeskriveren udtrykte det, opløste hans tropper "... krigen i det litauiske land og kæmpede mod de litauiske steder Dubrovinsky, Orsha, Druchsky, Berezinsky, Kopossky, Shklovsky, Mogylev, Radomlsky, Mstislavsky, Krichevsky og kongelige landsbyer og landsbyer blev brændt og i pakker i mange forposter af litauiske folk slog de og tunger og imali og fuld af mange mennesker og fanget fra maven ” [1] .
I løbet af 1564 forstyrrede litauiske og russiske tropper mere end én gang grænselandene med gensidige kampagner. Den tre uger lange belejring af Polotsk af litauerne endte forgæves, som svar tog russerne Ozerishche .
Den litauiske side, der forsøgte at rehabilitere sig selv for Polotsk, ophøjede efterfølgende slaget ved Chashniki til hævnniveau. Generelt, efter slaget ved Chashniki, blev krigen til en fase med talrige, men ikke særlig store sammenstød.