Slaget ved Austerlitz

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 7. juli 2021; checks kræver 90 redigeringer .
slaget ved austerlitz
Hovedkonflikt: Napoleonskrigenes
krig fra den tredje koalition
Francois Gerard . Napoleon i Austerlitz. General Jean Rapp (i midten), efter de russiske kavalerivagters offerangreb , præsenterer for Napoleon den fangede prins Nikolai Repnin-Volkonsky (efterladt i hvid uniform). Bag dem bærer de napoleonske mamelukker trofæbannere. Museet i Versailles .
datoen 20. november ( 2. december )  1805
Placere Austerlitz , Moravia , Østrig
Resultat Afgørende fransk sejr, eliminering af 3. koalition
Modstandere

franske imperium

Det russiske imperium Østrigske imperium
Kommandører

Napoleon I

Alexander I Kutuzov, Mikhail Illarionovich Franz II
Sidekræfter

73.200 mand,
139 kanoner

85.400 mand,
278 kanoner

Tab

1800-1900 dræbt og
døde af sår,
6943 sårede,
573 taget til fange
1 banner tabt I
alt: op til 10 tusinde mennesker.

16 tusinde dræbte, sårede
11-20 tusinde taget til fange,
160-197 kanoner,
46 bannere tabt I
alt: 30-35 tusinde mennesker.

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Slaget ved Austerlitz ( 20. november ( 2. december )  , 1805 ) er Napoleonshærens afgørende slag mod hærene fra den tredje anti-franske koalition . Det gik over i historien som "slaget mellem tre kejsere", da hærene fra kejserne fra østrigske Franz II og russiske Alexander I kæmpede mod kejser Napoleon I 's hær. Slaget endte med de allierede hæres nederlag.

Sammen med slaget ved Gaugamela og slaget ved Cannae gik det over i historien som et eksempel på en afgørende sejr over en numerisk overlegen fjende [1] .

Parternes kræfter og planer

Den allierede hær talte omkring 85 tusinde mennesker [2] (60 tusinde russiske hær, 25 tusinde østrigske hær med 278 kanoner) under general M. I. Kutuzovs kommando . Napoleons hær talte 73,5 tusinde mennesker. Demonstration af overlegne styrker, Napoleon var bange for at skræmme de allierede. Derudover, forudse udviklingen af ​​begivenheder, troede han, at disse kræfter ville være tilstrækkelige til sejr. Natten til den 2. december 1805 forberedte de allierede tropper sig til kamp i følgende rækkefølge.

De første tre russiske kolonner af generalløjtnant D.S. Dokhturov , A.F. Langeron og I.Ya. Den 4. russisk-østrigske kolonne af generalløjtnant I.K. Kolovrat og M.A. Miloradovich  er centrum direkte underordnet Kutuzov. Den 5. kolonne af generalløjtnant P.I. Bagration (13 tusinde mennesker) og den østrigske prins Johann Liechtenstein (4600 mennesker) udgjorde den højre fløj, kommanderet af Bagration. Vagtreservatet var placeret bag den 4. kolonne (3500 mennesker) og blev kommanderet af storhertugen Konstantin Pavlovich . De østrigske og russiske kejsere var med 4. kolonne. Slagplanen , foreslået af den østrigske general Weyrother , bestod i at omgå den franske hær med venstre fløj, hvorpå der var op til halvdelen af ​​hele den allierede hær. Størrelsen af ​​den franske hær Weyrother bestemte ikke mere end 40-50 tusinde mennesker [3] . Han talte ekstremt lavt om Napoleons militære kvaliteter og sørgede ikke for nogen gengældelsesaktioner fra hans side. Kutuzov, som ikke var enig i Weyrothers plan, tilbød ikke sin egen angrebsplan, da han var godt klar over størrelsen af ​​den franske hær, der forfulgte ham. Samtidig indgav Kutuzov ikke sin afsked med zaren og delte dermed ansvaret for nederlaget med Alexander og Weyrother.

Kampens forløb

Napoleon var klar over, at den egentlige kommando af den allierede hær ikke tilhørte Kutuzov, men Alexander, som var tilbøjelig til at acceptere de østrigske generalers planer. Den allierede hær, der indledte offensiven, faldt i fælden, som Napoleon havde sat. Han gættede på, at den østrigske kommando ville søge at afskære ham fra vejen til Wien og fra Donau for at omringe eller drive ham mod nord, ind i bjergene, og for dette ville han foretage en bred bypass-bevægelse med venstre. fløj mod højre flanke af den franske hær. I dette tilfælde vil fronten af ​​den allierede hær uundgåeligt være nødt til at strække sig.

Napoleon koncentrerede sine tropper i midten, mod Pracenhøjderne, hvilket gav den østrigske kommando indtryk af muligheden for en hurtig omringning af sin hær og forberedte samtidig sine tropper til et hurtigt angreb på de allieredes centrum.

De franske troppers offensiv på Pracen-højderne begyndte klokken 9 om morgenen, da de allieredes venstre fløj, som havde påbegyndt en flankebevægelse i skumringen , ifølge Napoleon, var tilstrækkelig langt fra centrum. Det lille centrum af den russiske hær havde intet andet valg end at trække sig tilbage under angrebet fra den franske hærs hovedstyrker (mere end 50 tusinde mennesker blev sendt til Pracen-højderne). Efter at have besat Pracen-højderne styrede Napoleon hovedstyrkernes angreb på de allieredes venstre fløj, som viste sig at være opslugt forfra og bagfra. Først da begyndte chefen for de allieredes venstre fløj, F. Buksgevden , at se det generelle billede af slaget, at trække sig tilbage. En del af hans tropper blev kastet tilbage til dammene og blev tvunget til at trække sig tilbage over den frosne is. Som senere undersøgelser af franske historikere viste, druknede under dette tilbagetog fra 800 til 1000 mennesker i dammene og døde af artilleriild, mens Napoleon i sin sejrsbulletin talte om 20 tusind druknede [4] . Højre fløj af den allierede hær under kommando af Bagration, som klart og roligt kontrollerede sine tropper og ydede hård modstand, blev også tvunget til at trække sig tilbage, efter at Napoleon sendte sin venstre fløj og Murats kavaleri imod ham for at hjælpe ham. Kejserne Alexander og Franz flygtede fra slagmarken længe før slagets afslutning. Den sårede Kutuzov undslap med nød og næppe fangenskab.

Om aftenen den 2. december kunne partierne opsummere resultaterne, hvoraf det vigtigste kan betragtes som det faktum, at den tredje koalition var brudt sammen. Den russiske hær tabte for første gang siden Peter den Stores tid et generelt slag. Den russiske kejsers sejrrige vanvid blev erstattet af fuldstændig fortvivlelse. "Forvirringen, der opslugte den allierede Olympus, var så stor, at hele følget af Alexander I spredte sig i forskellige retninger og sluttede sig til ham kun om natten og endda om morgenen. I de allerførste timer efter katastrofen red zaren flere kilometer kun med en læge, en bereator, en brudgom og to livshusarer, og da en livshusar blev hos ham, steg zaren ifølge husaren af ​​hesten , satte sig under et træ og græd. I begyndelsen af ​​slaget ved Austerlitz var A. A. Arakcheev [5] [6] med suverænen .

Resultater og betydning af Austerlitz

Allierede tropper mistede op til 35 tusinde mennesker. Af disse blev 11-20 tusind taget til fange. Mikhailovsky-Danilevsky anslår tabene til 27 tusinde mennesker, og de fleste af dem, 21 tusinde, er russere [7] . En betydelig del af artilleriet gik også tabt: op til 197 kanoner. Ifølge opgørelsen over tab af artilleri i 1805, udarbejdet på grundlag af kamprapporter, fremgik det: 160 kanoner, 198 ladebokse og 64 lastbiler [7] . Franskmændenes tab beløb sig ifølge forskellige kilder til 9-12 tusinde mennesker. Ifølge Bezotosny oversteg Napoleons tab ikke 10 tusinde mennesker [7] . Den britiske historiker David Chandler anslår tabene af den russisk-østrigske hær til 27 tusinde mennesker, hvoraf 12 tusinde var fanger. Mistede ifølge hans data 180 kanoner, 50 bannere og standarder. Han anslår franske tab til 1305 dræbte, 6940 sårede, 573 taget til fange [8] . Den russiske historiker O. V. Sokolov bringer antallet af dræbte og dem, der døde af sår til 1800-1900 mennesker. Antallet af sårede og fangede / savnede giver han det samme som Chandler. Han anslog tabene af den store hær i dræbte, sårede og savnede til 9-9,5 tusinde mennesker. Russiske tropper mistede ifølge Sokolovs beregninger 25-28 tusinde mennesker, og østrigerne - omkring 6 tusinde. Således beløb de samlede tab af de allierede ved Austerlitz sig til 30-35 tusinde mennesker. Derudover erobrede franskmændene 160 russiske og 37 østrigske kanoner, omkring 300 ammunitionskasser og lastbiler [9] .

Efter dette slag fortalte den østrigske kejser Franz til Alexander, at det var meningsløst at fortsætte kampen. Resultatet af slaget var udgangen af ​​Østrigs krig og sammenbruddet af den tredje anti-franske koalition af europæiske magter. Rusland fortsatte krigen med Frankrig som en del af den fjerde koalition , hvor Preussen også modsatte sig Frankrig .

Nederlaget ved Austerlitz gjorde et stort indtryk på den russiske offentlighed, som anså den russiske hær for uovervindelig siden slaget ved Narva , men forårsagede ikke en nedgang i ånden i den russiske hær og folk.

Slaget ved Austerlitz i populærhistorisk litteratur betragtes ofte som et eksempel på et slag, der førte til fjendens fuldstændige nederlag. Faktisk er denne kamp, ​​bestemt en af ​​de mest fremragende udkæmpet af Napoleon, et eksempel på det modsatte. Efter det nederlag, som den allierede hær led på alle punkter, lykkedes det hovedparten af ​​de russiske tropper (ca. 39 tusinde mennesker), under pres og beskydning, at trække sig tilbage på en organiseret måde og tog mere end halvdelen af ​​artilleriet med sig og dannede grundlag for de tropper, der kæmpede ved Preussisch-Eylau . Efter at have vundet, befandt franskmændene sig i en ikke særlig fordelagtig position til at forfølge og udvikle succes mod en tilbagetog, men talrig og hård fjende.

De allierede led det alvorligste nederlag på venstre fløj, men efter at have krydset Sachansky-dammene, hvis største dybde nåede brystet, ofte knæ- eller taljedybt, ophørte påvirkningen fra de franske tropper, fordi sidstnævnte flyttede ikke for at forfølge de allierede til den modsatte bred. I slaget ved Austerlitz, i modsætning til slaget ved Cannes , ved Trebbia i 1799 , og også ved Waterloo , opnåede man således ikke ødelæggelsen af ​​hovedparten af ​​de fjendtlige tropper. Slaget ved Austerlitz er dog stadig et fremragende eksempel på militærkunst. Det er kendetegnet ved opnåelsen af ​​fuldstændig sejr gennem en enkelt simpel manøvre udført på et umiskendeligt valgt tidspunkt i tiden, dog ikke mindre af middelmådigheden af ​​den allierede hærs kommando.

Militærhistoriker Hans Delbrück , der bemærkede, at denne kamp for militærstrategi "er af væsentlig betydning både i dens layout og i dens udvikling," skrev [10] :

Det største kan opnås, når generalen på det rigtige tidspunkt og på det rigtige tidspunkt går fra et godt forsvar til et kontraangreb . Som vi har set, er det klassiske eksempel på en defensiv-offensiv kamp Marathon ; Austerlitz kan tjene som en moderne gentagelse af det.

Minde om slaget

Et mindesmærke i form af Fredens Mausoleum med statuer af soldater samt et hvælvet kapel blev rejst på stedet for slaget. Der var et museum, hvor prøver af militæruniformer og våben fra alle deltagende lande, inklusive Rusland, blev præsenteret. I lang tid i 1960'erne og 1970'erne kom en "napoleonist" i historisk uniform fra Frankrig, lejede en ridehest og udførte med hjælp fra en lokal katolsk præst en messe til minde om de døde soldater [11] . I øjeblikket arrangeres der hvert år en militærhistorisk rekonstruktion af slaget.

Slaget ved Austerlitz afslutter første bind af Krig og fred af Leo Tolstoj.

Noter

  1. ↑ Adrian Gilbert. The Encyclopedia of Warfare: Fra tidligste tid til i dag . — Taylor & Francis, 2000. — ISBN 978-1-57958-216-6 .
  2. ↑ V. M. Bezotosny. Rusland i Napoleonskrigene 1805-1815 - 2014. - S. 125. - 629 s. — ISBN 978-5-8243-1856-2 .
  3. ↑ V. M. Bezotosny. Rusland i Napoleonskrigene 1805-1815 - 2014. - S. 126. - 629 s. — ISBN 978-5-8243-1856-2 .
  4. ↑ Castello. Napoleon, bind 2. Tarle støttede også legenden om venstre fløj af den russiske hær, der døde i dammene.
  5. ↑ N. K. Schilder. Kejser Alexander I, hans liv og regeringstid. T. 2. - St. Petersborg: A. S. Suvorins trykkeri, 1904. - S. 138.
  6. ↑ Austerlitz  // Military Encyclopedia  : [i 18 bind] / udg. V. F. Novitsky  ... [ og andre ]. - Sankt Petersborg.  ; [ M. ] : Type. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  7. ↑ 1 2 3 V. M. Bezotosny. Rusland i Napoleonskrigene 1805-1815 - 2014. - S. 136. - 629 s. — ISBN 978-5-8243-1856-2 .
  8. ↑ David Chandler. Napoleons militære kampagner. Erobrerens triumf og tragedie. - 1999. - S. 272. - 693 s. — ISBN 5-227-00456-0 .
  9. ↑ O. V. Sokolov. Slaget om de tre kejsere. Napoleon, Rusland og Europa. 1799-1805 - 2019. - S. 343-344. — 549 s. - ISBN 978-5-4461-1047-6 .
  10. ↑ Hans Delbrück Napoleons strategi - tysk militær tankegang . www.e-reading.club. Dato for adgang: 24. januar 2018.
  11. ↑ Korolkov N. E. Austerlitz . www.paris1814.com. Hentet: 26. april 2016.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger
 Battles of the Third Coalition (1805)