En audiofil ( lat. lyd "jeg hører", andet græsk φιλ - at elske) er en person, der har høje krav til kvaliteten af lydgengivelsen [1] [2] (begrebet forveksles ofte med en musikelsker , men den sidstnævnte er mere korrekt at bruge for musikelskere generelt). Audiofiler foretrækker den mest nøjagtige lydgengivelse, idet de stiller maksimale krav både til udstyret (sådant udstyr produceres i små partier eller individuelt, ofte af audiofile selv), og til stedet (rum [3] ) til lytning [4] , dets lyd kvaliteter.
Audiofiler foretrækker ofte teknologi, der bærer (eksklusivt) et analogt signal , men for nylig er både individuelle stier og medier blevet erstattet af digitale ( diskrete ); dette sker på grund af de høje (“acceptable”) informationsdiskrete indikatorer ( samplingfrekvens , dynamisk område ), både på medier (f.eks . DSD i SACD , DTS-HD Master Audio i Blu-ray ; HDD , SSD ) og i stier ( DAC , digital signalprocessor ).
Man bør dog ikke forveksle high-fidelity-teknikken ( Hi-Fi ) og Hi-End-lyd : formålet og den ideologiske orientering af disse kategorier er forskellige og følger ikke altid den ene fra den anden på en indlysende måde. Samtidig bruges begge typer udstyr med succes af lydelskere. Således er produkter i Hi-Fi-kategorien fremstillet i overensstemmelse med moderne videnskabelige resultater og har kontrollerede elektroakustiske parametre, ifølge hvilke der foretages en sammenligning, og i USSR var det også en begrundelse for at tildele en bestemt klasse til udstyr ( startende fra nul som den højeste). Dette udstyr giver næsten den samme "idealiserede" lyd med lav forvrængning. Men for Hi-Fi, som for masseudstyr , i modsætning til Hi-End, som et enkelt , er økonomisk gennemførlighed stadig en prioritet , og prisen på et Hi-End-produkt er ikke af samme afgørende betydning. Derfor er Hi-End udstyr normalt købt enten af audiofile fans , der er klar til at betale enhver pris, eller af velhavende audiofiler. Men på den anden side sker det, at Hi-End-teknikken, der formelt har dårligere elektriske parametre (som f.eks. i rørforstærkere , sammenlignet med transistorer), giver lytteren meget flere følelser , hvilket får folk til at bevæge sig væk fra stivhed. rammer og brug ikke-standardiserede og forældede løsninger, gamle radiokomponenter, minimalisme i kredsløb og andre eksotiske (og endda esoteriske ) principper, alene for følelser. Nogle gange kaldes lyden af en sådan teknik for en "varm lyd", på grund af dens blødhed og den karakteristiske harmoniske farve, der er karakteristisk for rørteknikken.
Samtidig er næsten ethvert lydkompleks (det såkaldte "system" eller opsætning ) unikt, fordi dets komponenter (ofte ikke masseproducerede) er udvalgt efter synergiprincippet , mens KdP , hvor det er installeret er i overensstemmelse hermed udarbejdet (samlet kaldes alt dette "installation"). Sådant udstyr sammenlignes ikke så meget med elektriske parametre, men med subjektive indtryk (hvilket ifølge nogle audiofile antyder, at nogle lydkarakteristika er umådelige (for eksempel kan en bestemt kombination af elektriske parametre, der ikke er standardiseret, give en lyd, der er unik for enhed)).
Også på dette område har designet , med den passende finish, en meget vigtig rolle, som også bestemmer de høje omkostninger ved Hi-End-udstyr.
For at imødekomme audiofiles behov afholdes der mange udstillinger (årligt, normalt i foråret og efteråret), og der udgives specialiserede magasiner .
MagasinerAudiofile bruger ofte mange penge på indkøb (fremstilling) af udstyr til lydgengivelse, mens kvaliteten af dette udstyr normalt ikke kun bestemmes af dets parametre eller de anvendte kredsløbsløsninger, men også af subjektive kvaliteter, som nogle gange er både uforklarlige og uforståelige til det sidste, og bestemmes kun "på baggrund af hørelsen" og på din egen tilfredshed med at lytte og mærke systemet som helhed (ud fra hvad det er lavet af, og hvor meget det er kendt af audiofile).
En udbredt sag var, da en audiofil kritiker, James Randi, gennem Million Dollar Paranormal Trial, lovede at give en $1 million præmie til enhver, der kunne bevise overlegenheden af Pear Cables' $7.250 højttalerkabler i forhold til Monsters almindelige kabler [8] ; dog i 2008 forsøgte den berømte lydklummeskribent Michael Fremer ("Stereophile") at gøre krav på prisen, men hævdede, at James Randi nægtede ham en retssag [9] , som Randi hævdede, at Pear Cables havde udelukket sig selv. [10] .